期货市场波动剧烈，高风险高收益的特点吸引着无数投资者。在众多的交易策略中，“突破”和“低吸”是两种常见的入场方式。究竟是选择突破买入，还是等待突破回踩后再低吸建仓更好呢？这并非一个简单的“是”或“否”的问题，其最佳选择取决于多种因素，包括个人的交易风格、市场行情、标的物的特性以及风险承受能力等。将深入探讨突破买入和突破回踩买入的优劣，帮助投资者更好地理解这两种策略，并最终找到适合自己的交易方法。

突破买入策略详解

突破买入策略的核心思想是：当价格突破一个重要的阻力位（例如长期整理平台的高点、重要的技术指标压力位）时，意味着多头力量占优，价格将继续向上运行。投资者应及时跟进，抓住这波上涨行情。这种策略简洁明了，容易理解和操作。其优势在于能够快速捕捉到大的趋势性行情，盈利空间相对较大。例如，一个股票指数期货在经过一段时间的盘整后，突破了历史高点，则表明多头力量强劲，此时买入，便有可能获得较高的收益。

突破买入策略也存在着一定的风险。假突破的可能性比较大。价格可能只是短暂突破，随后便回落，导致投资者被套牢。突破买入的点位往往较高，一旦行情反转，亏损也比较大。这种策略需要投资者对市场行情有较强的判断能力，能够准确识别真正的突破信号，而并非虚假突破。

突破回踩买入策略详解

与突破买入策略不同，突破回踩买入策略更加谨慎。它指的是价格突破阻力位后，投资者并不立即买入，而是等待价格回调至突破位附近，再进行建仓。这种策略的优势在于能够降低交易风险，避免追高买入。当价格回调至突破位附近时，投资者可以买入，如果行情继续向上运行，则可以获得盈利；如果行情反转，则损失相对较小。

突破回踩买入策略需要投资者对支撑位和压力位的判断有较高的准确性，同时需要具备耐心等待回调的机会。其缺点在于可能错过一部分上涨空间，因为价格可能不会回调到理想的买入点位，甚至可能直接向上突破，导致投资者错失良机。判断回调的深度和时间也是一个挑战，需要投资者具有丰富的交易经验以及对市场行情的敏锐洞察力。

两种策略的风险对比

突破买入的风险在于假突破和追高风险，一旦判断失误，损失可能较大。而突破回踩买入的风险在于错失机会，以及回调的深度和时间难以准确把握。相对来说，突破回踩买入的风险更低，但收益也可能相对较小。两种策略的风险和收益成正比，投资者需要根据自身的风险承受能力和交易风格进行选择。

影响策略选择的因素

选择哪种策略，还受到以下因素的影响：一是市场行情。在强势上涨的行情下，突破买入可能更有优势；而在震荡行情下，突破回踩买入则更稳妥。二是标的物的特性。不同标的物的波动性不同，对于波动较大的标的物，突破回踩买入更安全；而对于波动较小的标的物，突破买入可能更有效。三是个人交易风格。激进型投资者可能更倾向于突破买入，而保守型投资者则更喜欢突破回踩买入。四是风险承受能力。风险承受能力强的投资者可以选择突破买入，而风险承受能力弱的投资者则应该选择突破回踩买入。

如何结合两种策略

实际上，这两种策略并非相互排斥，可以灵活结合使用。例如，可以先用突破买入策略建立一部分仓位，然后在价格回踩时再加仓，以降低平均建仓成本，提高盈利概率。或者，可以根据不同的市场行情和标的物，选择不同的策略。在强势上涨的行情中，可以优先考虑突破买入；而在震荡行情中，则可以优先考虑突破回踩买入。

无论是突破买入还是突破回踩买入，都只是期货交易中的两种策略，没有绝对的好坏之分。选择哪种策略取决于多种因素，需要投资者根据自身情况进行综合考虑。建议投资者在实际操作中，不断学习和经验，逐步形成适合自己的交易体系，才能在期货市场中获得长期稳定的盈利。

最终，成功的期货交易并非依赖于单一策略的盲目运用，而是需要结合市场分析、风险管理和个人交易风格的综合考量。持续的学习和实践才是获得成功的关键。